top of page
Small Lev Aharon Logo

Lev Aharon Library

בגדר 'המרבה לספר ביציאת מצרים' ובדברי הריטב"א שיש לספר בשמחה ובהודאות

/

מצות סיפור יציאת מצרים

/

הלכה ומנהג

דקדוק בלשון הרמב"ם והחינוך

עוד יש לדקדק בלשון הרמב"ם בספר המצוות, שכתב: "שציונו לספר ביציאת מצרים בליל חמשה עשר מניסן כפי צחות לשון המספר" וכן כתב החינוך (מצוה כא). דמפשטות דבריהם משמע, דמעיקר הדין ומשורש המצוה לא נקבע נוסח מסוים בדווקא איך לספר את סיפור יציאת מצרים, ומה שחברו את נוסח ההגדה, הוא רק כדי לתת צורה ותוכן הרצויים לאופן הסיפור, אבל גוף הסיפור יכול כל אחד לספר כפי שנעים לו ונח לפניו לספר. אכן, עדיין לא נהירא, דאם זו כוונת הדברים, היה לו לרמב"ם לכתוב: לספר ביציאת מצרים כפי לשון המספר, ולמה הוסיף שצריך לספר בצחות לשונו. ומוכח, דסובר הרמב"ם שצריך המספר לברור לעצמו את אופן הביטוי המיוחד לו דווקא בסיפור יציאת מצרים. ויש לבאר הכוונה בזה.

Note! Translation is auto generated: Please use with caution

Grammar in the Language of the Rambam and the Chinuch

It is necessary to pay attention to the language of Maimonides in the Book of Mitzvot, where he wrote: "That we are commanded to tell the story of the Exodus from Egypt on the night of the fifteenth of Nissan according to the clarity of the language of the storyteller." So too wrote the Sefer HaChinuch (Mitzvah 21). From the simplicity of their words it is implied that fundamentally the law and the root of the commandment do not establish a specific wording for how to tell the story of the Exodus from Egypt. The formulation of the Haggadah was created only to provide the desired form and content for the telling of the story, but the actual telling of the story can be done by anyone as they please and as it is clear before them. Indeed, it is not clear if this is the intent of the matter, as Maimonides could have written: to tell the story of the Exodus from Egypt according to the language of the storyteller, so why did he add that it must be done with clarity in the language? It is evident that Maimonides is of the opinion that the storyteller must clarify for himself the particular mode of expression that is specific to him in telling the story of the Exodus from Egypt. The intention behind this should be clarified.

bottom of page